A la demande de notre Président, la commission dirigée par l'ex-premier ministre, Mr Michel Rocard ( encore un! et un de moins pour le P.S. ! ), a rendu son "dossier", son but "officiel" étant la lutte contre le réchauffement climatique ....

Aprés bien des atermoiements, l'on nous a présenté les conclusions de ce rapport, il allait falloir "encore" payer !!! Payer, on comprend, mais quoi, qui et comment ???  Alors on nous explique que cette "contribution, climat, énergie", eh oui, c'est mieux qu'une taxe, on fait appel à notre porte-monnaie, mais d'une autre manière ... on y met des formes, on nous fait même "peur", l'on nous rend responsables de toutes ces attaques envers notre planète !!!

De quoi s'agit-il, en fait ? si ce n'est de pomper "encore du fric", ce serait "équitable" a même dit Mr Borloo : "à 100 %, même si certains auront plus que d'autres ! ". En fait, elle serait payée à 51 % par les ménages, 40 % par les entreprises, et le reste par les administrations ... cela représenterait 300 euros par an et par foyer ... tout cela pour une enveloppe globale de 8 milliards d'euros, pile, poil, le montant de la Taxe Professionnelle, le "cadeau" fait au Patronat, tiens, comme c'est bizarre, non, non, "on" n'augmente pas les impôts en Sarkocratie ....

Et tout cela pourquoi, cela aura t-il un impact sur le climat ??? Comment une taxe "carbone", compensée par un chèque vert ( ça c'est encore flou ! ), pourra t-il changer les comportements, d'autant plus quand Pôle-Emploi exigera qu'un chômeur accepte un poste situé à une heure de trajet de son domicile ???

Tout ceci est encore de l'agitation, une manipulation, et ne réglera en rien les méfaits du changement climatique !!! Ils prennent le problème à l'envers, et ce n'est sûrement pas en accablant encore les Français, que l'on arrivera à "sauver" la planète !!! Comment feront les ruraux qui doivent recourir au seul moyen de transport, c'est à dire la voiture pour aller bosser ??? comment feront-ils pour se chauffer, eux, qui pour la plupart, n'ont que le fuel, devront-ils "grelotter" l'hiver, quand les "nantis" peuvent bénéficier des énergies renouvelables, avec installations "économiques" ??? C'est par cela qu'il fallait commencer : permettre à ceux qui n'ont rien ou presque, l'accés aux nouvelles technologies et l'achat de voitures "moins polluantes " !!! Mais bien sûr, pour cela, il faut mener une politique de "partage" avec les plus démunis, et non pas avec les nantis !!!

En conclusion, je trouve cette taxe injuste et complétement inefficace, c'était bien la peine de réveiller Michel Rocard, et que dire de Daniel Cohn Bendit qui, lui, la trouve "révolutionnaire" !!! Décidemment, on aura tout entendu !!!